这几天讨论了很多，想了一些东西。

说到底，我们为什么会看不起对方？因为对方与我们站的政治立场不同？因为对方于我们的基础价值观有所出入？因为对方有着我们不屑的身份背景？
如果我们看不起一个人，不论是因为任何一点已经被提到或者没有被提到的原因，有一点我们是不是能达成共识：看不起，是因为满是缺点，而不是无一优点？

五毛党VS改革派，大家为什么相互看不起？或许就是因为两边都有都有只知道跟风没有自己的判断力和文献检索能力的，我们称之为，”屎一样的队友”。正式他们创造了不可累述的吐槽点供反对者们挥洒斗志。尤其是在校内这种没有门槛的大锅炉里。别人转什么你都信，你都传，当然会被喷。

站错队不可怕，可怕的是你还拉这个队的下限。

举个例子。
说医院说医改。哪个医学生不明白现在的医疗政策黑的不行，上啃患者下榨医生的，哪个医生不曾是患者不会是患者。课堂里的医学生无不站在患者一边，这也是明白地写在希波克拉底誓言里的。但是为什么当大讨论医疗医改的时候医学生总站在医院那方？是因为队友正在刷自己的下限，认为医生本该奉献、不食五谷、没有私欲，会轻易地相信许多谣言。比如上次缝肛事件，且不说事件到底如何如何，我只想问一句消息的传播者们有没有相信过杂志或者网上的减肥偏方，有没有买过电视里的神奇医疗器械，知不知道缝针拿的是什么样的线穿的什么样的针打的什么样的结。

说CCAV。我们到底是因为什么才喷传统新闻媒体？疯传的各种谬误，各种播出事故，各种假新闻？专注于这种凤毛麟角问题的队友叫我们怎么好意思和你们站在一起。作为媒体学这条战线上”屎一样的队友”的自己不才，以为正确的恨，并不是恨它的”假”，而是恨它的”虚”。假与真相对，说它报道的都不是正确的。真的？维基百科上的参考有一条重要的标准是必须在第三方媒体上发布过，这让这个论据不能说明什么，毕竟维基百科对大部分人来说跟本不是什么重要的东西。说回来，虚与实相对，是说它的报道不够尖锐，不能反映人民迫切想要了解的问题，不满与追责被歌功颂德所替代，房地产的郑福参与被宏观调控所替代，被来回请去喝茶的各位敏感词被保护未成年人所替代。面对这些不假尤虚，一些谬误几个笑柄你不觉得有点浪费你宝贵的时间了吗。

不举例子了，就说这意思。
那就有人问了，什么才不是”屎一样的队友呢？”

比如你可以问：”我专业选的不好，被调剂到水利工程，大家都说没什么前途。我想去电影学院，大家说有可能吗？”
比如你可以喊：”四川又地震了！为什么还不枪毙郭德纲！！”
关键是要有原创精神和考据的精神。

说点别的。
为什么校内上”屎一样的队友”这么多，那”不屎”的都到哪里去了？
有两种，一种成为了敏感词，比如方某。另一种在成敏感词的路上，不过为了避免变得太快，他们一般不在墙内说。

当然，墙里墙外说到底也不过是把大鱼从池塘捞回网兜。